Tankar om Kristen tro...

Nåd och Frid från Gud vår Fader och Herren Jesus Kristus och den Helige Ande vare med er alla.
I dag har vi texter som talar om att kunskapen om Gud ska spridas över hela jorden och att vi inte ska skämmas över Herren Jesus Kristus.
Då så tack för mig och predikan är slut.
Nja kanske inte. Så roligt ska vi inte ha. Nej låt mig titta lite på mitt eget liv som exempel på att skämmas för sin tro.
Några av er vet att jag är prästbarn och jag tror att jag kan tala för oss alla som är prästbarn när jag säger att det inte alltid är lätt att vara prästens eller pastorns unge. Mycket handlar förstås om var man växer upp och vad prästen har för roll på orten. Men min historia handlar om en 8 åring som precis har landat I en ny stad börjat hitta riktiga kompisar Det har tagit nästan tre år. Om någon hade frågat mig om vad som är tro så hade jag aldrig kunnat säga något om det. Men jag trodde på Gud och Jesus redan då, men kanske inte så som man kan tänka sig. Jag trodde på mina föräldrar. Gud var ju min pappas chef så han måste ju finnas.
Men jag kommer ihåg någon gång under det tiden så kom det nya ungar till vår skolgård där vi brukade leka före och efter skolan som frågade vad våra föräldrar jobbade med. Min mamma fritidspedagogen var gift med en sotare helt plötsligt för jag skämdes för prästen och skämdes för Jesus Kristus för jag visste inte om han skulle svika mig eller inte.
Dagens tema: Jesus skapar tro.
För att kunna säga något om tro måste vi veta vad vi talar om. Tro är ett ord som är supersvårt på svenska eftersom tro betyder antagande försanthållande hoppas på osv.
Men den kristna tron handlar om tillit. Vi som kristna måste lita till att skaparen finns och att Jesus hans son finns och att den helige ande finns. I bara detta påståendet finns det flera betydelser av tro.Vi måste hålla för sant och vi måste lita på att det är så. Annars är vi inte kristna.
Sug på den karamellen en liten stund.
Vad skapar tillit?
Nja vi sparar den frågan en stund.
Låt oss tala om någon mer aktuellt, Uppdrag Granskning. Hur många av er har sett programmet som visades härom kvällen?
Kort resumé; SSPX grundades av en galen fransk ärkebiskop 1970 FSSPX som jag från och med nu kommer att kalla samma rörelse, levde i tystnad eller åtminstone nästan i tystnad i 20 år då han bestämde sig att fyra av hans präster skulle biskopsvigas.
Ärkebiskopen och de fyra biskoparna blev exkommuniserade från den romersk katolska kyrkan för olydnad för man hade inte påven med sig när man vigde dessa biskopar. En av dessa biskopar är mer galen än Grundaren. Han tror inte på att det dog 6 miljoner Judar under andra världskriget. Det berättar denne biskop Richard Williamson i en tv intervju utan att blinka. Får ni förtroende för? I går hävdes exkommunikationen av den helige Fadern Påven Benedict XVI.
Detta händer alltså i samma stund som en av FSSPX:s biskopar blev efterlyst i Tyskland och Canada och i flera andra länder för att han hyser sådana teorier som är olagliga i dessa länder.
Och reportern är upprörd över att FSSPX vill göra Sverige Katolskt igen.
Får ni förtroende för Biskop Williamson eller för den delen Påven Benedict när det blir så här, att de faktiskt är Guds språkrör? Jag måste ju säga att jag själv känner mig sviken av Den Helige Fadern själv idag.
Kan man lita på Gud, människor eller personer som sviker?
Mitt svar på den frågan är enkelt.
Ja Det kan Du.
Men är det lika lätt för dig som blivit sviken av en kyrkans representanter?
Jesus säger till oss att vad vi gör mot en av hans minsta gör vi mot honom. Han skapar tillit. Vårt handlade påverkar alltså alla som möter oss och deras relation till Gud.
Det betyder ju att vi ska göra två saker
1. inte skämmas för Gud.
2. inte svika varandra för då stänger vi dörrar till Gud. Då är det någon som inte kan lita på Honom eftersom du och jag felar och sviker någon och då så stänger också du och jag dörrar till någons frälsning.
Men Jesus gör det klart att vem som helst kan och får ta emot honom genom berättelsen i evangeliet idag.
Så att skapa tro handlar alltså om att skapa relation och relation handlar om tro och tillit.
Överlämna det du inte kan hantera i Guds händer och förvänta dig inte att det blir som du vill så löser det sig till det bästa.
Det är ditt och mitt ego som står i vägen för världens frälsning om vi inte ödmjukt omvänder oss och ber ständigt om vägledning.
Mina högmodiga tankar om att jag har rätt eller att jag vet bättre är inte alltid det som är rätt. Min vilja är inte och kan inte vara Guds lag. Men ska jag bli lycklig och få vara med i Guds rike bortanför vår tid så måste jag göra Guds vilja till min lag.
Och ändå faller jag om och om och om igen. Jag felar, jag bekänner mina synder och jag gör om samma misstag igen. Som om jag inte kunde lära mig.
Men det gör inget, för vi får ha tillit till förlåtelsen. Den tilliten skapar Jesus ur vår längtan och i vår gemenskap med honom – enskilt i bönen och tillsammans med församlingen i högmässan.
Ära vara Fadern och Sonen och Den Helige Ande – Nu och alltid och i Evigheters evighet Amen.

Jag predikar i dag just nu när detta blir publicerat, i Berga Kyrka, och senare under eftermiddagen i Dörarps Kyrka.

[tags]Lagan, 3e söndagen efter 13 dagen, SSPX, Berga, Dörarp[/tags]

Nåd och Frid från Gud vår Fader och Herren Jesus Kristus och den Helige Ande vare med er alla.
I dag har vi texter som talar om att kunskapen om Gud ska spridas över hela jorden och att vi inte ska skämmas över Herren Jesus Kristus.
Då så tack för mig och predikan är slut.
Nja kanske inte. Så roligt ska vi inte ha.
Nej låt mig titta lite på mitt eget liv som exempel på att skämmas för sin tro.
Några av er vet att jag är prästbarn och jag tror att jag kan tala för oss alla som är prästbarn när jag säger att det inte alltid är lätt att vara prästens eller pastorns unge. Mycket handlar förstås om var man växer upp och vad prästen har för roll på orten. Men min historia handlar om en 8 åring som precis har landat I en ny stad börjat hitta riktiga kompisar Det har tagit nästan tre år. Om någon hade frågat mig om vad som är tro så hade jag aldrig kunnat säga något om det. Men jag trodde på Gud och Jesus redan då, men kanske inte så som man kan tänka sig. Jag trodde på mina föräldrar. Gud var ju min pappas chef så han måste ju finnas.
Men jag kommer ihåg någon gång under det tiden så kom det nya ungar till vår skolgård där vi brukade leka före och efter skolan som frågade vad våra föräldrar jobbade med. Min mamma fritidspedagogen var gift med en sotare helt plötsligt för jag skämdes för prästen och skämdes för Jesus Kristus för jag visste inte om han skulle svika mig eller inte.
Dagens tema: Jesus skapar tro.
För att kunna säga något om tro måste vi veta vad vi talar om. Tro är ett ord som är supersvårt på svenska eftersom tro betyder antagande försanthållande hoppas på osv.
Men den kristna tron handlar om tillit. Vi som kristna måste lita till att skaparen finns och att Jesus hans son finns och att den helige ande finns. I bara detta påståendet finns det flera betydelser av tro.
Vi måste hålla för sant och vi måste lita på att det är så. Annars är vi inte kristna.
Sug på den karamellen en liten stund.
Vad skapar tillit?
Nja vi sparar den frågan en stund.
Låt oss tala om någon mer aktuellt, Uppdrag Granskning. Hur många av er har sett programmet som visades härom kvällen?
Kort resumé; SSPX grundades av en galen fransk ärkebiskop 1970 FSSPX som jag från och med nu kommer att kalla samma rörelse, levde i tystnad eller åtminstone nästan i tystnad i 20 år då han bestämde sig att fyra av hans präster skulle biskopsvigas.
Ärkebiskopen och de fyra biskoparna blev exkommuniserade från den romersk katolska kyrkan för olydnad för man hade inte påven med sig när man vigde dessa biskopar. En av dessa biskopar är mer galen än Grundaren. Han tror inte på att det dog 6 miljoner Judar under andra världskriget. Det berättar denne biskop Richard Williamson i en tv intervju utan att blinka. Får ni förtroende för? I går hävdes exkommunikationen av den helige Fadern Påven Benedict XVI.
Detta händer alltså i samma stund som en av FSSPX:s biskopar blev efterlyst i Tyskland och Canada och i flera andra länder för att han hyser sådana teorier som är olagliga i dessa länder.
Och reportern är upprörd över att FSSPX vill göra Sverige Katolskt igen.
Får ni förtroende för Biskop Williamson eller för den delen Påven Benedict när det blir så här, att de faktiskt är Guds språkrör? Jag måste ju säga att jag själv känner mig sviken av Den Helige Fadern själv idag.

Kan man lita på Gud, människor eller personer som sviker?
Mitt svar på den frågan är enkelt.
Ja Det kan Du.

Men är det lika lätt för dig som blivit sviken av en kyrkans representanter?
Jesus säger till oss att vad vi gör mot en av hans minsta gör vi mot honom. Han skapar tillit. Vårt handlade påverkar alltså alla som möter oss och deras relation till Gud.
Det betyder ju att vi ska göra två saker
1. inte skämmas för Gud.
2. inte svika varandra för då stänger vi dörrar till Gud. Då är det någon som inte kan lita på Honom eftersom du och jag felar och sviker någon och då så stänger också du och jag dörrar till någons frälsning.
Men Jesus gör det klart att vem som helst kan och får ta emot honom genom berättelsen i evangeliet idag.
Så att skapa tro handlar alltså om att skapa relation och relation handlar om tro och tillit.
Överlämna det du inte kan hantera i Guds händer och förvänta dig inte att det blir som du vill så löser det sig till det bästa.
Det är ditt och mitt ego som står i vägen för världens frälsning om vi inte ödmjukt omvänder oss och ber ständigt om vägledning.
Mina högmodiga tankar om att jag har rätt eller att jag vet bättre är inte alltid det som är rätt. Min vilja är inte och kan inte vara Guds lag. Men ska jag bli lycklig och få vara med i Guds rike bortanför vår tid så måste jag göra Guds vilja till min lag.
Och ändå faller jag om och om och om igen. Jag felar, jag bekänner mina synder och jag gör om samma misstag igen. Som om jag inte kunde lära mig.
Men det gör inget, för vi får ha tillit till förlåtelsen. Den tilliten skapar Jesus ur vår längtan och i vår gemenskap med honom - enskilt i bönen och tillsammans med församlingen i högmässan.
Ära vara Fadern och Sonen och Den Helige Ande - Nu och alltid och i Evigheters evighet Amen.

[GQ0bqZw6B0A]

[tags]Romerska Katolska Kyrkan, YouTube, Humor[/tags]

Och jag kan inte låt bli att haka på. I går skrev Katolska Observatör följande i en artikel om FSSPX

P R E S S T O P P

Exkommuniceringen av Lefebvrebiskoparna hävs

   (katobs.se) Under natten till den 22 januari spreds ett rykte att påven Benedikt XVI skrivit under ett dekret som innebär att exkommuniceringen (uteslutningen) av de fyra biskopar som vigdes olagligt av den omstridde ärkebiskopen Lefebvre 1988, nu kommer att lyftas bort. Nyheten har sedan bekräftats av AFP och ett flertal stora tidningar i Europa. Till artikeln

Om detta är sant och har ägt rum så är FSSPX eller SSPX (vilket är den engelska förkortningen) inte längre utan för Roms häng. Det betyder att de måste som alla andra ordnar ha den lokala Biskopens tillåtelse att verka i hans stift. Biskop Anders Arborelius ocd kommer ha svårt att säga ja till dem efter hans mycket starka uttalande i SVT. Samtidigt så har han sagt saker i frågan som inte stämmer efter som underskriften från Den Helige Fadern nu fins på ett papper som säger att de är rumsrena.

Samtidigt fins det andra sällskap som Kardinal Dante sälskapet som har samma liturgiska agenda som FSSPX. Hur och om de står nära varandra teologiskt och spirituellt vågar jag inte uttala mig om.

Innan Uppdrag granskning startade, igår rapporterade pressen med ett antal artiklar artiklar dagen1, dagen2 och Svd. Och vi bloggar började skriva frenetiskt om denna rörelse. Och snart var kommentar boxarna fulla med spam från dessa som till varje pris ville försvara SSPX.

Jag har vanan att skicka ett mail till dem jag inte känner som kommenterar på denna blogg om jag finner innehållet kontroversiellt. Jag fick 3 kommentarer igår som innehöll samma sak från tre olika avsändare än har jag inte fått några svar från någon av dem.

Dessa var lindapingst@kristen.nu, c@kristensvensk.nu och piusx@hotmail.com innehållet är direktöversättning från SSPX's tyska hemsida, vilket jag förstår är en nödvändighet för att de ska kunna fortsätta sin verksamhet i Tyskland.

Lindapingst fins inte som mailadress på kristen.nu. c@kristensvensk.nu skriver

Hmm, jag tror man som kristen behöver vara försiktig innan man dömer SSPX p g a SVT:s anklagelser som är gravt vinklade och innan man sett programmet.

och så kommer översättningen igen från den tyska sidan, i mina ögon låter det som att SSPX anhängare försöker ska av sig en stämpel som Biskop Richard Williamson, har själv givit SSPX. Och man gör det med spam metod. Tyvärr har mindre nogräknade bloggare har publicerat dessa spam kommentarer.

Fr Sten Sandmark SSPX känner jag sedan många år. Och jag kan inte tro att han är högerextremist. Den bild jag har av honom är att han är klok och god själasörjare.

En sak till som förbluffar mig är att det är inte SSPX lära som är fel utan att Ärkebiskop Marcel Lefebvre SSPX bestämde sig för att viga 4 nya biskopar utan Den helige faderns tillåtelse. Det betyder ju att Romerska Kyrkan inte förnekar deras lära som sann och katolsk utan den är den klassiska Rommerska läran innan Vatecanum 2. Romerska Katolska Kyrkan ändra inte sin lära utan bara lägger till.

[tags]Romerska Katolska Kyrkan, SSPX, katolska kyrkan, Präster[/tags]

Det är Fantastiskt att se att kyrkan (Rom och SvK och CofE) reagerar efter att det har blivit känt att gruppen inte är rumsren. Dagen.se rapporterar om programet vi ska få se i kväll. Jonas de Geer påstås vara grundare i Sverige till detta okatolska sällskap. Det är en uppgift jag borde kunna bekräfta eller dementera då jag har studerat rätt många alternativa katolska sammanslutningar.

Men det som är riktigt intressant och jag får säkert anledning till att återkomma till detta efter kvällens program är att, nu först går Biskop Anders Arborelius ocd ut och varnar för dessa. (Jag kan inte med säkerhet säga när den här sidan publicerades.) Hur som haver så påstås det att det är en högerextremistisk rörelse och det är kanske inte så konstigt då det är konservativa bakåt strävare som har grundat denna rörelse.

- Det finns självklart antisemiter och högerextremister bland en del av våra sympatisörer, men det finns ju även andra. Det är absolut inte den officiella ståndpunkten, förklarar Sten Sandmark.

Fr Sten Sandmark är fd präst och munk i Svenska Kyrkan. Intressant att detta inte noteras. En mer anmärkningsvärd fråga är ju att SSPX inte är något annat än en rommersk katolsk motsvarighet till Svenska Missionsprovinsen och jag är rätt säker på att du kan hitta höger extremister i alla kyrkor. Om man letar lite.

[tags]Anglikanska kyrkan, Church of England, Romerska Katolska Kyrkan, SSPX, katolska kyrkan[/tags]

Jag är uppvuxen i ett vänster hem. Socialdemokratiskt vänster hem Pro Palestina var det jag blev lärd att tycka. Det är först på nyligen jag har blivit klok nog att ifrågasätta det jag själv fick med mig i från mitt föräldrahem.

Nå, ni ska inte tro att mina föräldrar är okloka och jag onyanserat har bytt åsikt nu. Nej då. Mina föräldrar var och är med all säkerhet genomtänkta och har goda motiv för sina uppfattningar i frågan. Och med handen på hjärtat vet jag inte var dom står idag.

För ett antal år sedan träffade jag en ungdomskör från Palestina som tillhörde denna lilla grupp kristna Palestiner. Det är en grupp jag känner mycket för. För med handen på hjärtat så är Israel och Palestina inte någon rättvis och enkel fråga. Göran Skytte har i ledarsidan på Svd skrivit om probelmatiken. Jag skulle heller inte vilja vara i sällskap av flagbrännare och cevillrättshaverister. Jag tycker att det fins många problem med frågan.

Men jag är säker på en ska! Jag är emot krig och terror oavsett var den kommer ifrån. Så mitt svar på frågan just nu är att jag är emot konflikten och jag vill se en fredlig lösning och jag vill att ALLA ska lägga ner vapnen. För det fins ingen som kan gå ur denna konflikt med hedern i behåll.

Jag har svårt för ett Islam i Sverige som bränner flaggor på Svenska mark. Jag har svårt för den typen av politiska utryck. Vilket leder mig tlll ämnet för dagens bloggande. Har alla rätt att göra vad de vill bara för att de är religiösa? Oavsett vilken sida de är på?

Jag tycker och tycker och tycker. Men det är så jag är. Jag känner mig otrygg i ett samhälle där det är socialt accepterat att bränna flaggor för att man står på den utsatta sidan.

Försoning och Fred uppnår man inte med att reagera på oförrätter. Man uppnår ändats fred med att låta udda vara jämnt. Så nu är det dags att konflikten får stanna i Israel och Palestina. Vi måste enat stå för fred och försoning i området oavsett vilken flagga vi bär i vårt hjärta.

Vi vet bättre än att fortsätta kriget här med artiklar som är pro det ena och det andra.

[tags]Israel, Palestina, krig, Göran Skytte,[/tags]

Då var det dags igen Fader Åke Bonnier skriver ett öppet brev till Stanley Sjöberg, som svar på det Sjöberg skrev i dagen. Och detta är en historia som kommer att vara en såpopera i vårt kyrkSverige. Dagen rapporterar mer. Det som känns udda och konstig är att jag hur jag än gör hamnar på Stanlys sida.

För 20 år sedan hade Fader Åke inte kunnat säga och gör det han säger och gör. Han hade blivit av med sin prästkrage! Man avkragades för mindre.

Det som är konstigt i hela den här HBT vänliga kristendomen är att man har accepterat en bibelsyn som inte är konsekvent med tex att Jesus förlåter synder utan han Accepter synder i den nya tolkningen. Och då behövs inte förlåtelsen utan Jesus blir någon snäll mys farbror som gick i sandaler för 2000 år sen och pysslade med magi.

Fader Åke's utspel om gramisgalans okulta Kors är också konstigt. Efter som hela den Guds bild Fr Åke har är okult och det om man tar honom på orden.

Jag hoppas att Fr Åke ska få möta den Sanne Kristus som har dött för våra synder så att vi kan bli rättfärdig genom nåd och inte genom att Gud struntar i våra synder efter som dom är fri köpta. Jag blir så ledsen och förtvivlad.

Ledsen och förtvivlad är det jag är. Jag låter bitter och jag inser att jag inte är en bättre människa än Fr Åke men jag måste ändå ge Sanley Sjöberg rätt i denna fråga.

Önskar att jag kunde få någon att förstå hur jag menar och dessutom få dem att förstå att det inte handlar om att döma utan det handlar helt enkelt om vem som har äger definitionen och hur man använder den. Det handlar helt enkelt om att alla som nu kallar sig kristna och tror att det är rätt med samkönade äktenskap helt enkelt är icke kristna, En ny form av New Age är vad det är i Kyrkliga kläder.

En tydligt tecken på att vi lever i Yttersta tiden.

[tags]Blogg, Dumt, Kristendom, Kyrkan, Präster, Samkönade äktenskap, sorg, Svenska Kyrkan[/tags]

Det här debatten börjar blir fånig och långdragen. Idag skriver Elisabeth Sandlund i ledardblogen på dagen.se. Att lösningen inte är bra för något vilket hon har alldeles rätt i! Detta behandlas i följande artiklar från SVD, DN, Dagen och SydSv

Detta handlar om bekännelse det har biskopen av Växjö sagt åtminstone enligt hörsägen.
Den frågan som diskuteras är din och min rätt att få Guds välsignelse över en relation med intentionen att vara livslång.

Bara det är för det första inte enfråga att diskutera i ämnet för det handlar inte om din eller min rättighet. Utan det är ett antal frågor som igentligen är det vi ska behandla i ämnet.

Och några av dem är:

1. Juridiskt skyd för alla som har valt att leva ihop rästen av sina liv!



2. Svenska Kyrkans relation till stat och samhälle



3. Kyrkans rätt att tolka skriften



4. Vad är synd?



5. Vilket ansvar har kyrkan för det apostiliska arvet som kyrkan har?

Den första frågan är en sak för Regering och Riksdag, sen kan vi ha åsikter och tankar om det men den här blogen är inriktad på kristendom och kyrka så det kommenterar jag inte och jag överlåter det åt de politiska förtroendevalda.
Fråga två är komplicerad sedan år 2000 borde relationen vara bruten och det är den inte.
Nummer 3 kyrkan har tolkningsföreträde för dig och mig och alla andra privatpersoner, men här kommer problemet Svenska Kyrkan är den ända organisationen som ingår i Kyrkan. Därför har Svenska Kyrkan inte rätten att ändar tolkningen själv och inte ensam. Oavsett om man vill vara föregångare och radikal!
Nu till Synd!! Är homosexualitet Synd? Nej jag tror inte att homosexualitet är synd. Men jag är övertyga dom att Sex med samma kön är synd. Det handlar inte om vem jag är dragen till utan min handling. Synd handlar främst om gärningar! Men också om tankar och ord.

I syndabekännelsen i Svenska kyrkan ber man om att Gud ska låt mig se och bryta med mina synder i tankar ord och gärningar.

Alltså är känslor inte synd. Vad jag känner kan jag kanske lära mig att kontrollera eller leva med utan att agera på min känsla. Äktenskapet är instiftat av Gud till människans väl Samhällets välbestånd enligt den nu rådande ordningen.

Nu till det som jag tycker är riktigt allvarligt i frågan och det är den konsekvens det får när vi hanterar bibeln bibelns texter på det sätt som Ärkebiskopen måste göra för att dra de slutsatser han gör i Ekots lödagsintervju. När kyrkan tar avstånd så tydligt från bibeltexten och dessutom motivera det med att vi vet bättre nu så får det oanade konsekvenser.

Som kristna tror vi att Bibeln är Guds ord och det är alltså påverkad av Honom som har skapat oss! Vi tror också att Ordet blev Människa och tog sin boning i bland oss. Och det var Jesus Kristus som kom till världen för att frälsa oss. Att då påstå att vi vet bättre nu är det samma som att säga att vi vet bättre än Jesus Kristus vår Herre och frälsare! Och det är en herisi! Alltså att säga det är att ta avstånd från vår frälsare Jesus Kristus! Och det är en fribiljett till Helvetet!

Med det vilja ha sagt att det är ett problem med vad vi gör till kyrkans lära. Alltså jag menar på allvar att det inte är frågan om rättighet utan om skyldighet att stå för det ord Gud har givit oss i arv i generationer. För det är Kristus inkarnationen det handlar om.

Förstår jag vad Gud vill med att förbjuda sex mellan samkönnade? Nej jag begriper inte det men han måste han en plan med det och det måste vi lita på. Jag har vänner som är homosexuella som lever i livslånga relationer och när jag ser dem så tycker jag och känner att de är rätt för varandra och jag är mycket glad för att de har funnit varandra och jag tror också att de har ett bra liv. Men det handlar inte om dem eller deras synd eller inte synd. Även om man kan tror det när jag säger att vi kan inte tillåta kyrkan att välsigna deras relation!

Detta handlar inte om en grupp människor utan det handlar om vår relation till Gud och om vi litar på att han är den han har sagt att han är.

Jag menar alltså att gå in och ändra vigselordningen eller att acceptera samkönade välsignelser är att ta avstånd från det som Gud har givit oss och den apostoliska tron.

[tags] Äktenskap, Dumt, Kristendom, Kyrkan, Omvändelse, Personligt, Svenska Kyrkan, Vigselrätt [/tags]

Tagen på sängen blev jag i kväll när jag surfade runt. När dagen.se, DN.se, SVD.se och SydSvenskan.se raporterar att ordet äktenskap ska tas bort ur vigselritualet i Svenska Kyrkans ordning.

Det var en vändning jag inte var beredd på.
Vad betyder det?
Vad får detta för konsekvenser för vigsel?
Vad betyder det i bekännelsen och bibelsynen som ny kyrkan antar? Vad betyder det i relation till Katolska kyrkan? Kommer alla äktenskap ingångna i Svenska Kyrkan bli automatiskt annullerade nu?
Det är intressant att Ärkebiskop Anders går ut och kungör att detta kommer att hända, vad värre är att central styrelsen förberder för detta.

I och med att beslutet fattas så är Svenska Kyrkan inte längre en Evangelisk Luthersk Kyrka.
Och kan inte heller längre betraktas som en del av den allmänna apostoliska kyrkan heller utan bara en intresse förening vilken som.

Liberal Katolska Kyrkan och Svenska Kyrkan borde slå sina påsar ihop. Det är ju inte längre någon skillnad på Svenska Kyrkans Lära och Liberal katolska kyrkan.

Man får nu mer tycka och tro bekänna vad man vill så länge man inte står för värderingar som står för klassisk bibel syn eller klassisk Kristendom för då blir man kallad fanatiker och fundamentalism. [tags] Svenska Kyrkan, Äktenskap, vigselrätt[/tags]

Och den finner du här!

[tags]postilla[/tags]

Fader Åke Bonnier hoppar av ledningen för Jesus manifestationen.

Dagen.se Rapporterar och vi bör tacka Gud för det! Och fader Hakon Långström borde få hans plats och återfå sitt jobb som domprost i Storkyrkoförsamlingen i Stockholm.

Fr Åke säger enligt dagen "Med min teologiska hållning har jag blivit ett problem för en del evangelikala kristna i landet, det vill säga problemet är att jag både vill stå upp för Jesus Kristus och stå upp för att Jesusbilder kan framställas på många olika sätt."

Vad fr Åke inte tycks förstå är att det inte handlar om teologisk hållning utan om bekännelse. Att bekänna sig till Musse Jesus är inte en bra bild som talar om Jesus Kristus utan om någon annat och det hör kanske hemma i en konstutställning på ett läsmuseum eller konsthall men inte i kyrkan.

Jag tror också på konstnärers rätt att gestalta sin konst och sitt utryck men inte var som helst eller hur som helst. Det som är mäst beklagligt är att Caroline Krook tycks tycka att det är en bra ide.

Dumt Präster Svenska Kyrkan Åke Bonnier

Idag har dagen.se publicerat i sin webupplaga att präster i missionsprovinsen prövas.

Vilket är fakta fel om dessa präster inte är vigda i missionsprovinsen. Är präster som är dubbelanslutna till tex Missionskyrkan uteslutnings bara?

Är dessa präster medlemmar av Svenska Kyrkan och innehar tjänst där så borde det ju inte vara några problem med vilka föreningar de tillhör. Frågan är ju om de platsar för tjänst nästa gång söker tjänst. Präster som är vigda av missionsprovinsen har ju tidigare fått anställning i Svenska kyrkan åtminstone vid ett tillfälle trots att domkapitlet inte inte förklarade missionsprovisprästen behörig.

Nu ska domkapitlet pröva präser i Svenska kyrkan Vigda av Svenska Kyrkan om de är kan behålla sitt prästämbete.. Det här är idioti. Eftersom Biskopen av Visby frataniserar med the Bishop in Europe Church of England, vilket är en känd kvinoprästmostadarbiskop. Detta rapportera dagen också!

Svenska kyrkan är för dubbla budskap.

Anglican Communion Anglikanska kyrkan Biskopen C of E dumt Kyrkan Svenska Kyrkan

Vik hädan satan vilja jag skrika när jag läser dagen.se. Jag vet att jag inte får säga så. Men jag blir så ledsen när jag förstår vilken hycklare Helle Klein är!

Hon har stått och lovat att predika kyrkans lära rent och klart. Och hon går och bryter det löftet direkt med att återgå till redaktörskapet på Aftonbladet.

I Svenska kyrkan har vi män och kvinnor som är beredda att tjäna med hela sitt hjärta Jesus Kristus och Hans kyrka. Och dessutom för rätt mycket mindre pengar än det präster tjänar idag. Detta är inte Heller Kleins fel det är inte hon som halshuggas för detta brått. Utan Carloin Krok Stiftschef i Stockholm som har gått med på detta. Och övriga biskopar som hejat på och gått på biskopsmöte med Helle Klein som föreläsare innan hon var färdig präst.

Det Helle vill, behöver man inte vara präst för och det är inte frågan om någon kallelse. jag hoppas att det blir en anmälan till domkapitlet och att de har civilkurages nog att avkraga Helle Klein.

Jag blir fusterad och mycket agresiv. Min Gud min Gud Hjälp mig att släppa min Harm Amen!!!

Arbete Biskopen Dumt Helle Klein Präster Skam Svenska Kyrkan

Jag är själv en mycket hängiven Macfan men jag tycker Prästkadidatensliv inlägget är roligt!

Bröder och Systrar I Kristus!

Idag har vi höra texten om De vise männen och de tre Gåvorna.

Gåvor som enkom tilldelas Konungar och I Herodes konungadömme.. Han måste ha känt sig hotad. Det förstår vi också om vi fortsätter att läsa I skriften. Men nu är det inte det som är dagens tema utan Guds härligheten I Kristus. Alltså gåvor och sändebud från andra konungariken är täcken på den värdsliga konungens födelse, Men Det har inte fötts någon världslig kung! Den som har fötts är Gud självt han har blivit människa. Det är Guds härlighet vi firar I dag alltså. Det tangera ett av de mest känsliga ämnen I kyrkans historia någon sin.
Kristi dubbel natur Just detta faktum att han är San Gud och San Människa.
Det är det som upptar mina tankar när jag funderar över det tema som är satt för denna dag.

Vad är hemligheten?
Hur fungerar det?
Att han blev lik oss I allt. Utom I Synd. Det är Gudomligheten som är I fokus.

Känner Du Jesus?
Är du beredd att gå I döden för din tro?

Paulus talar om Glädje och Tålamod för att vi får ta emot det arv som väntar de heliga I ljuset.

Vad betyder det?

Mina tankar för mig till Syndabekännelsen. Och alltså handlar det om det som är unikt för kristendomen och det nya förbundet Gud sluter med oss när det ultimata offret görs Kristi död på korset. För dig och mig och våra synder.

För att vi ska kunna gå raka ryggar inför Guds tron.

Dubbelnatur, San Gud och San Människa, Det är alltså ditt mina tankar för mig. Den första skismen I kyrkans historia handlar om det. OM jag inte mins fel.

Idag firar vi den Jul fest som enligt dokumentationen är den äldsta julfesten I kristenhetens historia. Det är en tradition som är ca 1700 år, kring 300-talet blev det vanligt med att läsa den envangeligetext vi läste idag.

Detta för mig vidare till att tala om ett ämne som är mer aktuellt Idag, nämligen den rådande situationen I vår kyrka. Vi har de sista 20 åren gått igenom enorma förändringar.

Frågor som är på tapeten just nu är samkönade äktenskap, vilket vi I praktiken redan har om tittar på det ritual som är antaget för välsignelse av partnerskap.

En annan fråga är dopkravet för att ta emot den heliga nattvard. Sedan har vi biskoparnas roll I vår kyrka som har dramatiskt förändrats. Vi har gått I från att vara Episkopal och evangelisk kyrka till att vara en Demokratisk kyrka med Episkopal struktur.
Vad betyder det då?
Det betyder att vi håller på att kasta ut det som har varit etablera klassisk episkopal och apostolisk kyrkostruktur pga samhällsförändringar som för 30 år sedan är skulle vara helt uteslutna.

Och det är för mig obegripligt att den heliga skrift hamnar I skymundan. På det sättet som händer nu. Och i förlängningen om vi är ärliga så betyder det att vi åsidosätter Jesus Kristus självt.

Och det mina börder och systrar är att leka med det eviga livet.

Betyder det att jag säger att de som inte delar min övertygelse som jag nu har redo gjort lite gran för är fördömda och inte får del av det eviga livet?

Nej, Det gör jag inte. Jag kan inte säga det efter som då vet jag något som bara vår Herre själv vet.

Jag kan inte se på någon oavsett vad de tror, tycker eller säger om de kommer tillhelvetet eller inte.
Men det handlar om att vi har fått ett arv som vi måste förvalta.
Och det som händer nu är att vi (kyrkan) använder samma omslagspapper men byter innehåll I presenten.

I förlängningen betyder det att ord byter betydelse, härlighet betyder helt plötsligt något annat, vad har jag inte förstått än.

Fraserna som har förändrat vår kyrka och fått vindarna att blåsa åt det hållet de blåser nu är:
Mina rättigheter, att känna sig kränkt och det fins fler.
Har vi inte rättigheter då? Eller känner vi oss inte kränkta?

Jag vet att jag har rättigheter och att jag känner mig kränkt I bland. Problemet är när man använder dessa argument mot Gud Han som har skapat allt, han som har all makt. Han som är den som har skapat dig och mig. Han som bestämmer över liv och död.

Vi talar om Gudsfruktan. Vi har inga rättigheter inför Gud. Inför Gud är vi alla lika så tillvida att Han prövar vår lojalitet till honom. Alltså det jag nu har talat om är sådant som visar på vårt motstånd mot Kristi härlighet. Alltså sådant som för oss alla bort ifrån Guds härlighet.

Men vad vill skriften säga oss idag? Jag tror att den vill säga oss att vi ska vara lojala med Gud som är god och vill oss väl.
Han har inte skapat oss för att vara elak mot oss. Utan de regler och normer som är statuerade I skriften är alltså tillför att vi ska må väll. Och visa vår lojalitet till honom.

Vi får alla avstå saker för Gudsrike (Saker ska förstås som, beteenden).

Sex hör till äktenskapet till och den som säger någon annat och påstår att det är ok enligt kristendomen är ute och cyklar. Frosseriet är en av de allvarligaste synderna, nu I Jultid är det en högst aktuell synd framför allt I våra land där trugande är mer regel en undantag.

Å härligt, tänker ni säkert, han är en sådan där moralist, men ack så ni bedrog er. För det handlar inte om att jag ska tala om för dig eller dig vad om är rätt eller fel. Utan Gud har uppenbara sina regler och vi kyrkan har tolkat dem I ca 2000 år. Det som händer just nu är att vi har blivit högmodiga och tror att vi är mer upplysta än apostlarna eller Jesus självt.

Jag vill påstå att Vi är inte mer upplysta, skulle vi vara det så skulle vi inte behöva Jesus Kristus utan då hade vi varit tillhört någon annan religion som har en mer moralistisk och rätt och fel tradition.

Nej Jesus Kristus föddes till den världen för att vi skulle förstå att förlåtelse för våra synder fins och att Gud vet hur det är att vara människa. För att du och jag kan frimodigt jobba på att förändra vår liv när vi har gått vilse. Att upprättelsen fins!

Kyrkans tradition sträcker sig längre än 200 år vilket brukar vara så länge en lokal tradition håller isig innan det förändras så att det inte är igenkännlig längre.

Min tolkning av det är att vi har alltså bara en ska att välja på och det är att böja våra våra knän iför Guds tron och ödmjukt lyssna till alla dem som har gått för oss I tron och försöka följa den Tro vi fått I arv. Och vi får inte lita allt för mycket på våra egen vilja. För det är klart att vi alla kan hitta delar av det budskap som vi har fått I arv som vi inte gillar eller vill anpassa oss till.

Härlighet I Kristus måste alltså handla om att vi har fått en Broder som är Gud. En Konug som bryter det slaveriet som vi alla lider av när vi misströstar och låter oss bli bittra.
I eftermiddags gick det en matiné på teve3 PolarExpressen som handlar om en Pojke som har förlorat sin tro på Julen och Tomten, han hamnar på en otrolig resa och ett stort Äventyr. Det är en fart fylld Action film som hanterar problemet med med att tappa hoppet och glädjen över det som fins. Barnen som väljs ut att följa med på resan har alla olika erfarenheter och alla har något att lära av den resan de fick åka på under en magisk natt för att nå nord polen och hem igen innan juldagens morgon.

Det är precis så det är med vår kyrka och det kristna budskapet. Vi har alla något att lära och Gud vill upplysa oss genom olika situationer. Huvudpersonen behöver lära sig att tro. Och Guds härlighet är Störren än allt förstånd Gåvor som ges till Konungen som är född.

Vise män kom med Gåvor till Jesus Kristus Guld Rökelse och Myrra. För att vi ska för stå att Gud är här.

Låt oss därför ta 5 minuter I tystnad inför Guds Härlighet och fundera över vad du behöver förändra I ditt liv för att komma Gud närmare.

Gott Nytt År till er alla önskar jag er.

2008 blev ett mycket händelserikt år. Flytt till Örebro från Uppsala och sedan från Örebro till Lagan. Till en mindre värld. Jag trivs dock med livet här. Lite tomt och ensamt kan det nog vara ibland.

Jag som är van vid orter med så där ca 150 000 innevånare i. Nu bor jag på en ort med 1800 innevånare. Jag klagar inte...(tihi det gör jag nog vist) Vanan att kunna gå ut utan att vara igenkänd, det är en stor omställning. Intet vis omöjlig men en tröskel som jag ska över. Människor är fina och snälla här precis som överallt annars. Vi jobbar på bra där jag jobbar, jag trivs med jobbet, Ungdomsledare passar mig rätt bra tror jag.

Jag har blivit med katt, hon kom strax innan Jul.

Många prodjekt som vanligt och nu ska snart skriva 13 dags predikan.

mvh Gsm

Personligt