Svaret på dagens fråga är INGEN kan axla biskop Bertils mantel!

Dagen skriver idag om problemet som högkyrkligheten och OAS rörelsen och andra gruperingar i Svenska kyrkan upplever nu när biskop Bertil är hemkallad till himmelriket.


Det är som jag har skrivit tidigare inte möjligt att ersätta min/vår Biskop, han var den siste som tog strid för Evangeliet på ett sätt som ingen biskop idag gör.


Men det som är mest upprörande är att Dagen inte kan låta Biskop Bertils anhöriga och vänner ta avsked innan man börjar ringa runt till människor som Biskop Bertil har ståt mycket nära och fråga dem vem som kan ersätta Biskop Bertil. Min Biskop är saligen hemkallad Men avskedet och överlämnandet som begravning och rekviem mässan betyder har vi inte fått göra än. Med tårar i halsen och ett stort hål i hjärtat så måste dessa fäder och mödrar och systrar ytra sig i en fråga som inte kommer att avgöras än på länge. Det är en lång process att ersätta en Herrens tjänare så som Biskop Bertil var.


Så Dagen Vet HUT! Låt oss hinna torka våra tårar och slicka våra sår en stund. Det är inte en polikter som ska ersättas. Det står ingen på tur för att axla det ansvar och den kärlek som Biskop Bertil har visat oss.


Nu är det bara en enda sak att göra och det är att vaka och be för att se vem eller vilka som Herren sänder i vår väg för att ta det ansvaret och göra de uppgifter i vår gemenskap som Biskop Bertil hade. Dagen har idag bevisat att det är en tidning vilken som helst som Aftonbladet eller Expressen och inte en kristen tidskrift utan bara en skvaller blasska bland andra skräptidningar.


[tags]Biskopen, Dagen, Sorg,[/tags]

6 kommentarer

  1. Jonas Gynnerstedtoktober 08, 2009

    Min undran när jag läser dagen är varför det är så brottom för Laurentiistiftelsen att kalla en ny visitator. Den nye ordföranden i stiftelsen hänvisar till installation av föreståndare. Detta skall ha pågått sedan urkyrkan. Uttalandet är intressant eftersom jag inte tror att någon föreståndare sedan Fader Sven Oskar blev installerad av Nygren på 50-talet. Möjligen att F Bengt blev installerad på 70-talet.

    Vill St Laurentii vara trogen sitt arv anser jag att det är dags att vara nödkongregationalsitisk (ett utryck som jag tror F Folke T myntade). Jag är dock inte säker på styrelsen tänker särskilt mycket i den vägen...

    SvaraRadera
  2. Så du blev lika upprörd som vi andra över artikeln...

    SvaraRadera
  3. Nodkongretionalistisk ar nonsens och helt mot hogkyrklighetens vasen och frammande atminstone i detta lage, for de hogkyrkliga ”faderna” som Fader Gunnar tex. Det hierarkiska draget ar omistligt. Vi ar inte i det laget att alla apostoliska biskopar i hela varlden har dott, mojligtvis bara i Sverige. Om det inte gar med en tidigare svenskyrklig biskop sa finns det gott om episkopala vanner till svenska hogkyrkliga runt om i oikomene! Det finns ingen anledning att valtra sig i bitterhet och hogmodighet nar loppet inte ar kort pa langa vagar…

    SvaraRadera
  4. Håller med min namne!

    Dock var ordförandens ord totalt nonsens. Glädjande att stiftelsen iaf fått en mycket god föreståndare!

    SvaraRadera
  5. Jonas Gynnerstedtoktober 12, 2009

    Ja, jag håller också med Fredrik.

    Men...

    Om jag inte missminner mig så tillåter inte stiftelsens stadgar att vi tittar utanför den egna ankdammen.

    Den fornkyrkliga regeln gäller fortfarande:
    Om biskopen är en syndare - bed för honom. Är han en kättare - fly honom.

    SvaraRadera
  6. Stiftelsestadgar kan som alla stadgar revideras aven om det kravs lite. Och egentligen ar det val sa att man gick utanfor ankdamen redan nar Bertil blev visitator, dvs utanfor Lunds stift...
    Fragan ar ocksa hur man definierar en kattare. Om sjalva faktumet att en biskop vigt kvinnor till prastambetet gor honom till en heretiker det undrar jag...Det vacker i sadana fall mer an en fraga.

    SvaraRadera