Ja det är en viktig fråga. Druvjuice är inte vin det kan vi konstaterar. Jag tycker att det tragistk att vi byter ut vinet mot juice! Det hjälper inte någon. I Dagen rapporteras det om seger för Alkoholfria alterativ i nattvarden. Detta är en svår och kompliserad fråga vi är många som har åskiter och tankar i ämnet. Jag hör till dem som tror att druvjuice inte kan bli Kristi Blod och därför anser att det är fel att byta ut vinet mot juice. Sen är det också så att jag är nykter alkholist sedan flera år. Och jag menar att det är fel perspektiv utifrån alkoholistens sjukdom att byta ut nattvardsvinet. Om vi lämnar den teologiska frågan därhän just nu och ägnar lite tid åt mitt sjukdoms argument.
Alkoholisten vill att världen ska anpassa sig efter honom/henne. Det bara det gör att det är fel att ändra innehållet i nattvarden pga alkoholist argumentet. Det är så att oavsätt om vi är spritfria eller forfarande är aktiva alkoholister så är det sättet vi tänker på och agerar som avgör om vi i längden kommer att kunna hålla oss spritfria och nyktra. Att byta ut nattvardskalkens innehåll är alltså ett sätt att ta det ansvar jag har för min egen nykterhet ifrån mig. Om jag tar emot vinet som innehåller alkohol så är det mitt ansvar och om jag dessutom tar ett återfall pga detta så har jag allt ansvar för det själv. Jag kan inte skylla på min omgivning. Att ta ansvaret ifrån en alkoholist är det samma som att spela sjukdomen i händerna. Detta är inte ett Kristet sätt att hantera en sådan fråga.
Jag måste själv ha ansvaret för mitt tillfrisknade det har ingen annan rätt att ta för då tillfrisknar jag inte i längden. Fader Mikael Bedrup prästvigdes i Uppsala domkyrka och det är sorgligt att se att ansvarsfrågan inte är i fokus utan att han förväntar sig en curling kyrka som anpassar sig efter den grupp vi borde ta mest hänsyn till och det måste vara tuff kärlek som gäller annars blir vi inte nyktra.

Patrik Skogsberg på Hela Människan skriver i sin blogg följande inlägg 1, 2, och det är lika tråkigt och sorgligt att läsa.
Om man nu går över till det teologiska argumentet då. Är det avgörande med alkohol? Nej det tror jag inte men det är avgörande att det är vin inte juice. Om man har ett vin (utan alkohol) som är jäst och producerat på samma vis som vin med alkohol så är det inte något problem alls med alkoholfria alternativ.
Och jag tycker nog att vi behöver lite konsekvens i vårt tyckande och tolkande av den heliga skrift. Och det vi har utryckligen en uppmaning från Kristus att avända vin och inte något annat.
Jag som utryckt ett starkt motstånd mot samkönade äktenskap i Kyrkan (obs. i kyrkan) menar att det är tydligare i skriften att det är vin det är frågan om och inget annat än den fråga som gäller samkönades sexualakt i NT.
[tags]alkohol, Alkoholism, Bibel, Personligt[/tags]