Det är nu dags att bekänna färg. Jag har läst och läst, nu är mitt tålamod slut.
I 2 st svar till en artikel i kyrkpressen skriver Monika Pensar-Granroth om Gudsmodern som sexslav, Anden som domina, som deltagare i vilken smutsig sadomasochistisk sexuelt rolspel som helst.
Hur kan jag på stå detta när hon aldrig nämner någon av dessa termer i sina svar? Svaret är mycket enkelt jag använder mig samma still som hon själv när hon tolkar texter. Jag beslutar mig att det måste vara så det hänger ihop för det stämmer med min bild av hur hon är och hur hon borde vara.
Jungfrun, liksom helgonet och enucken bryter mot könsrollsfördelningen.
Deras sexualitet är... en annan.
Detta är ett av Monika Pensar-Granroths uttalanden, och det väcker ett antal frågor i mitt huvud. Vad har Simon Templar med Gudsmoderns och enuckernas sexalitet att göra? Skämt och sido redan i detta utalandet kan vi se hur hennes, Monika Pensar-Granroth, argument faller samman och inte håller för vidare gransking. Gudsmordens sexualitet kan vi inte utala oss om efter som det inte talas om hennes sexualitet. Enuckens sexalitet är inte förändrad bara för att man förstör hans möjlighet att uppleva den eller leva ut den. Alltså har enuckens sexalitet inte med att göra om han är enuck eller inte. Och nu till helgonet, vad jag vet så fins det helgon av alla sortes sexalitet och där med faller också att helgon skulle ha en unik sexailitet.
Monika Pensar-Granroth forsätter
- Hur ska det ske, jag har ju inte haft någon man?
Är Marias fantastiskt nyktra fråga, innehållande den mest djupsinniga teologi.
Finns det liv utan manliga mellanhänder?
Mannen i den dåtida medelhavskulturen var förmedlaren av andlighet, gudomlighet.
Kvinnan var kött.
Men så kommer denna Gud... som blir just, ja... kött.
Vilken kvinna var kött? Gudsmorden har inte givit sig till köttets lustar än. Och Gud har inte blivit människa än. Det tar ytligare 9 månader innans han blir detta. Och dess utom att raliera över att kvinnan skulle VARA kött. Antingen har Pensar-Granroth ingen aning om hur ordet normalt används eller så är hon helt ute på galen väg. Gudsmodern var inte kött men kropp. Kött uppatas inte bara som dött utan som förkastat. kropp uppfattas nog som syndfult men fult av liv. Men Gudsmorden? Extra synderska? Nej nu vet jag inte vilken bibel hon har läst.
Och jag kan gå på i evighet. Tex. översättningen av barnmoskan är enligt uppslagsvärken fel så tillvida att det skulle vara något posetivt med barnmorskan. Hon var ju slav hon också och ordet kommer tydlingen där ifrån.
Teologi
0 kommentarer:
Skicka en kommentar